笔趣阁

第7章（第1页）

小悠：“您的意思是：规则可以被打破，但不能被某个人打破，而应该是大家一起来打破。”

大姑：“是的！‘大家一起打破’的意思是大家协商一致，废弃旧的规则，形成一种新的规则。所以我的意思可以表述为：规则是可以被打破的，但打破它的，应该是新规则！”

小悠：“可是，您在说到‘规则’时，似乎就默认了一个前提，那就是规则是大家一起约定的！有着天然的合理性和正当性！

可是，规则一定是大家一起约定的吗？有没有可能不是呢？

我听过一种说法，说：‘规则都是奸诈之人制定，用来束缚愚蠢愚昧之人的，智者根本不在乎任何规则。’

还有一种说法：‘规则从来都是束缚人的枷锁，其目的是培养供规则制定者使用的奴隶。’

还有人说：‘有能力者，规则没法束缚他的脚步。’

……

总之，很多很多！

这些说法无一不表明，规则是邪恶的，是一种阴谋，所以我们一定要挣脱它的束缚，推翻它的统治，打破它的存在！替天行道！伸张正义！拯救苍生！大姑，您说是吧？您为什么瞪大眼睛看着我，不说话呀？”

大姑：“我说，你能先从桌子上下来吗？”

小悠：“呵呵！不好意思！一时情绪激动，我现在就下来！”

大姑：“我刚仔细听了你说的话，发现我们二人观点的分歧在于规则的制定者，是少数人还是多数人。

规则的本义，是指由群体统一制定并通过的，由群体里所有成员一起遵守的条例和章程。

但是，你所说的由少数人甚至某个人制定的一些条框，在人们的观念中，也被列入了规则的范畴，在这里我尊重事实，不纠结于概念！

但是无论是哪一种含义的规则，不论它是多数人制定还是少数人制定，它的存在都有一个前提，那就是其作用是调整人与人之间的关系，或者说是处理人与人之间的问题。所以必然涉及到不只一个人，对吗？”

小悠：“为什么这么说呢？不理解！”

大姑：“比如交通规则，如果世上只有一个人，还需要交通规则吗？”

小悠：“那不需要！一个人，谁管你呀！哦！懂了，规则要运行，就必然要有执行规则的人和遵守规则的人，所以最少要有两个人，对吗？”

大姑：“你的理解跟我的意思还是有点偏差。我再打个比方吧！如果世界上有两个人，却相隔万里，老死都不知道对方的存在，还需要交通规则吗？”

小悠：“那不需要！所以有两个人还是不行，那怎样才需要规则呢？”

大姑：“我再假设，有一天，这两个人来到一座独木桥的两端，他们相向而行，互不相让，谁都想自己先过去，那么谁先过去呢？”

小悠：“是啊？谁先呢？”

大姑：“这个时候，可能会有如下情形：

女士优先，这可能是一条交通规则。

小孩优先，这也可能是一条交通规则。

老人优先，这也可能是一条交通规则。